信息来源
优先使用可追溯的原始公开材料，包括机构文件、完整公开发言、作品本身、平台规则和当事方公开说明。媒体报道可以作为重要来源，但应尽量区分独立采访与转载。匿名转述、聊天截图和无法定位来源的片段只能作为待核对线索，不能直接写成确定事实。
事实核验
核验对象必须具体。确认某句话出现过，不等于确认围绕它的所有解释；确认某规则存在，也不等于确认每个个案执行一致。核验结果使用限定状态，并说明对应范围、公开依据和仍然存在的信息缺口。
标题规范
标题应准确概括正文，不使用“独家”“实锤”“全网证实”等没有可靠依据的词语，也不通过问号或暗示把未经确认的指控包装成事实。对观点文章，标题应让读者能够识别分析属性，不制造虚假新闻感。
争议信息与引用边界
涉及争议时，尽量呈现可核对事实、主要回应和关键分歧。引用只取完成说明所需的必要部分，不复制完整剧本、大量字幕、付费文章或超出合理范围的受版权保护内容。引用不能脱离上下文改变原意。
图片使用
本站页面只调用规定的本地图片文件，并在文件实际存在时显示。内容图保持原始比例，以完整呈现为优先，不裁切主体或图片中的文字。若图片缺失，页面保留正文并收紧布局，不显示破损图标或虚构图片。
隐私与未成年人保护
不公开身份证、银行卡、私人手机号、精确家庭地址、密码、验证码、私人医疗资料和未经授权私密影像。未成年人信息采取更严格的最小化原则，不通过姓名、学校、住址或影像增强“真实性”。公共兴趣不能自动取消个人隐私权。
公开回应与多方信息
出现公开回应时，编辑应先确认回应主体和原始发布渠道，再把回应与具体问题逐项对应。不同主体的说法可以并列呈现，但不能为了“平衡”而把证据强度明显不同的内容写成同等确定。未被回应覆盖的部分继续保留信息缺口。
内容维护与更正
发现事实性错误时，应核查原始材料并更正核心信息；如果只是资料后来发生变化，应以补充或进展形式说明，不把过去在当时成立的内容简单抹除。图片权利问题、表述不清与事实错误分别处理，避免一种“更新”掩盖不同性质的问题。